❄ 您当前的位置:首页 > 历史

刘备失败的根本原因是无自知之明

作者:WHY80   发布时间:2022-07-09 来源: 必赢中国网
我觉得刘备真正失败的原因是无自知之明,明明自己是帅才不是将才,还总喜欢去亲自指挥大军作战,这是刘备与刘邦的通病。
刘邦也犯过同样的错误,舍弃韩信亲自指挥各路盟军进攻项羽,结果因指挥不当被项羽大败。刘邦还算知错能改速请韩信帮忙才灭了项羽。但刘邦的知错能改也是暂时的,以至于后来又亲自指挥三十万大军去进攻匈奴又是大败而归,后果是导致汉朝国力大损不得不臣服于匈奴几十年。

刘备军事水平一般还总喜欢亲自去指挥大军作战,在高手如云的三国时期他这水平指挥作战焉能不败?刘备从出山开始是有多少家底就败光多少,可惜他还没吸取教训,不带得力军师就敢去指挥全力攻吴这样的大战。 至于说刘备感情用事,我倒是不太赞同。我认为刘备攻吴并不完全是为了给关羽报仇,像刘备这样有大志向的人是不会把感情甚至私情架于他理想之上的。刘备其实是想借此机会名正言顺的吞并吴国,刘备之前也是利用谋士庞统之死吞并蜀中的。
好处是如果吞吴成功,其一能得到大量地盘增强实力,虽然短期内会损失实力但一旦灭吴成功,长期来看会实力大增。 其二又能重新掌控荆州等地,伐魏时就有了地利之便。 其三伐魏时就不在有后顾之忧,不然就算继续跟吴联盟,在伐魏即将成功时也照样存在被吴国背后捅刀子的风险。关羽不正是这样被吴国阴死的? 其四伐吴给关羽报仇,能维护和提升自己的名声,更显刘备仁义之心得将士拥戴,得天下人心。将士同仇敌忾士气高战力就强,也就胜算大。事实也是如此,刘备凭借将士的复仇雪耻之心战力暴增,将士英勇无畏势如破竹。 其五刘备年事已高,而蜀国本来就国力不如魏国,担心自己死后蜀国后继无人很难再有一统天下的可能,不得不加快一统天下的步伐,而伐吴既是大风险也是大机遇。 吴国的短视急功近利,不等蜀魏两败俱伤就急不可耐的背后捅刀子,正好被魏国利用当盾牌来吸引蜀国的火力。
综上所述站在刘备的角度考虑,伐吴是他不得不选的比较好的选择,至于最后被吴国反败为胜,主要还是刘备的军事水平跟陆逊比差太多。(用户:360U3087317701)
 
  相关: 毛泽东说刘备有两个缺点,分别是“感情用事”和“志大才疏”。人有时候很理性,有时候也很感性,毛说刘备“感情用事”主要指他执意伐吴这件事。毛通过《三国演义》总结出刘备有一个优点,两个缺点。“忠厚仁义”则是他的优点,至少表面上是,这有利于获得民心。

  也有人认为巅峰时期的刘备,得意忘形之下称帝,才是失败的原因。实际上刘备称帝,就印证了曹操的大实话,天下如无孤,不如几人称王,几人称帝。如果袁术称帝是人品问题的话,那么刘备称帝请问是什么问题?因此刘备一称帝,就注定了他只能偏安一地,终身无作为。北伐无大义,也注定了魏延的子午谷奇谋就失去了道义的基础。逼得诸葛亮一生北伐,始终只能在陇东打转,根本就不敢出关中平原与魏军决战。
  类似的说话,刘失败主要是急着称帝才是关键,他一称帝,就没有办法北伐。因为只要一北伐,汉献帝就还活着,传入汉军中,请问刘备如何自处?因此刘备按赵云所说称帝后北伐,不管孙权是不是跟着北伐,备军必然失败。而刘备东打孙权,打着旗号是为关报侵仇,就和是不是扶汉没有关系了,更何况,如果曹丕起出兵孙权,刘必将大胜。刘称帝是他失败的关键。
购买足球彩票算不算赌?

上一篇:中国对乌克兰核保护还有效吗 没有永远的伙伴?  下一篇:如果历史由胜利者书写 那这历史必然是掺了假的

您可能感兴趣:

阿克苏事件被判刑的上海知青带头人欧阳琏
从1979年到1980年在新疆的阿克苏、库尔勒等地发生的“阿克苏事件”,是一件重大的政治活动。这是百姓为了自己的利益,为了自己的劳动权、生存权、迁徙权起来抗争

渴望战争的都是无知或无耻的人吧
有句话大概这样说:渴望战争的人是因为没经历过战争。那些渴望战争改变自己命运的人一般是无知的人,他们没经历过战争,不懂战争的残酷和血腥,因为战争一开,就会死很多无

枪毙蔡铁根的人最后的下场成谜
他的性格像彭德怀一样耿直刚烈;他是中国1949年以后被处决的最高级军官。他是战争年代难得的干部,曾就读于厦门大学,文化水平很高,在1955年被授予大校军衔。他的下场是

Copyright © 必赢备用网址.80后生活玩乐平台(必赢官网登录入口2024-2025) All rights reserved.