每一部史书，都是由新王朝的臣子奉命修撰的，凡关系到本朝统治者不光彩的地方，自然不能写，也不敢写。

但是，如果我们后人只能被前人的谎言牵着鼻子走，那历史学家也太失职了。

事实上，后世的历史学家是会抽丝剥茧的去还原真相的。


现在已经没有正史了，但是各个专家学者写的各种书，还有当时发生的某些重大事件的资料，流传下去这就是历史。而不是说靠某个人某个组织写历史，想写什么就写什么。
这个世界很大，赢家也太多。赢家把坐庄的收益全都砸进时间长河，也不能改变她运行的轨迹。

历史是个小姑娘，赢家有强大的能力打扮她，但可笑的是，等你刚倾尽国力为她带上一枚发卡。另一位胜利者便一拳把你放倒，把她揽入怀中。
或许那些只留孤证的历史碎片我们较难还原，但真相自然会在时间的打磨下逐渐清晰。


如果历史由胜利者书写 那这历史必然是掺了假的，这是一句正确的废话，实际上，如果历史由失败者来书写，这历史也同样掺了假的。
不少人总是望文生义，把正史当作是正确的历史，把野史当作错误的。可实际上正史可不一定就正确，野史亦然。
历史不是一家之言，历史是各种资料的综合，我们要学会辩证来看。
历史书籍要多读，多读一本，就多了一份调查研究。读得多了，又有正确的立场和观点，进行判断和评论，就较少失误，这是辩证法。如果因为大半是假的就不读了，那就是形而上学。不读，靠什么来了解历史呢？